Autoavaliação#

Autoavaliação#

O processo de autoavaliação do Programa se faz presente há pelos menos 11 anos e se fortalece com a institucionalização do Processo de Autoavaliação, designado como ‘Compromisso Coletivo do Programa de Pós-Graduação’ e com a formação de uma ampla ‘Comissão de Autoavaliação’.

Neste momento foram definidas as cinco etapas de trabalho do projeto de autoavaliação: 1) preparação / reformulação dos processos (instaurando o ‘Compromisso Coletivo da Pós-Graduação’ e a implementação de uma comissão mais ampla de autoavaliação), 2) implementação, 3) divulgação, 4) análise autocrítica, 5) balanço de resultados.

Preparação e reformulação dos processsos#

A primeira etapa foi definida e instaurada, em 2017, por meio do processo do ‘Compromisso Coletivo da Pós-Graduação’, conjuntamente com a comissão de autoavaliação, organizada pela Comissão de Pós-Graduação e institucionalizada, em 2019. A comissão é composta por nove membros: um da Comissão de Pesquisa, um da Comissão de Graduação, um egresso, dois discentes, um servidor, um docente externo ao Programa, além de um membro da Comissão de Pós-Graduação e o presidente da Comissão de Pós-Graduação.

Implementação#

A segunda etapa constou do estabelecimento de coleta e pré-análise de dados e informações em três Ciclos: Ciclo Semestral, Ciclo Anual e Ciclo Bienal:

• Ciclo Semestral: análise de dados dos docentes, discentes e egressos, buscando compreender, por exemplo, sobre as disciplinas ministradas, os processos de ensino e aprendizagem; os Grupos/Laboratórios e Núcleos de Pesquisa; a internacionalização; a integração com a graduação e ensino médio; a integração com a Comissão de Pesquisa e Extensão; a inserção social; a nucleação; e o ambiente acadêmico;
• Ciclo Anual: análise dos resultados sobre os docentes, discentes e egressos;
• Ciclo Bienal: análise dos relatórios Sucupira, Portarias CAPES, Resoluções da Pró-Reitoria de Pós-Graduação, bem como bem como de relatórios de visitas de acompanhamento.

Divulgação#

A terceira etapa foi definida como etapa de divulgação dos dados e das pré-análises das informações coletadas. Para tanto foram instituídas e realizadas semestralmente reuniões com docentes, discentes e egressos, com o objetivo apresentar e analisar coletivamente os dados coletados do Programa. Complementarmente foi constituída uma avaliação por docentes, discentes e egressos por meio de questionários. Como exemplo das reuniões foram abordados temas como: a forma de avaliação da CAPES e as novas perspectivas e formas de avaliação dos programas da Área a qual pertence o Programa; o diagnóstico dos triênios e quadriênio anterior e da fase do quadriênio vigente; a atualização e homogeneização dos Currículos Lattes de discentes e docentes; o balanço das atividades desenvolvidas e das atividades previstas e desejadas para o Programa; a interação entre as Comissões de Pós-Graduação, de Pesquisa, de Graduação e de Cultura e Extensão; a conexão das ações do Programa com relação aos Projetos Acadêmicos dos Docentes e do Instituto de Arquitetura e Urbanismo, bem como as análises gráficas dos dados.

Das análises foram constituídos diferentes indicadores, com base nos indicadores da estratégicos da CAPES para programas de pós-graduação:

• Taxa de inscritos ao processo seletivo de mestrado e doutorado (fórmula de cálculo – somatório de inscritos)
• Porcentagem de inscritos no processo seletivo por região de origem
• Porcentagem das classificações de gênero dos inscritos no processo seletivo
• Taxa de ingressantes no mestrado e doutorado (fórmula de cálculo – somatória de ingressantes)
• Porcentagem de ingressantes no mestrado e doutorado por região de origem
• Porcentagem das classificações de gênero dos ingressantes ao mestrado e doutorado
• Taxa de mestres e doutores titulados, por área de concentração e linhas de pesquisa (fórmula de cálculo – somatório de mestres e doutores)
• Quantitativo de bolsas para discentes, pesquisadores de pós-doutorado e docentes (fórmula de cálculo – somatório de bolsas)
• Taxa de artigos em periódicos publicados, oriundos de teses e dissertações publicados, classificados nos diferentes estratos Qualis (fórmula de cálculo – número de artigos em periódicos oriundos de teses e dissertações publicadas nos extratos mais elevados / total de artigos em periódicos oriundos de teses e dissertações)
• Taxa de artigos em eventos científicos, oriundos de teses e dissertações publicadas, classificados nos diferentes estratos Qualis (fórmula de cálculo – número de artigos em eventos oriundos de teses e dissertações publicadas nos extratos mais elevados / total de artigos em eventos oriundos de teses e dissertações)
• Taxa de capítulos de livros oriundos de teses e dissertações publicados, classificados nos diferentes estratos Qualis (fórmula de cálculo – número de capítulos de livro oriundos de teses e dissertações publicadas nos extratos mais elevados / total de capítulos de livros oriundos de teses e dissertações)
• Taxa de livros, oriundos de teses e dissertações publicados, classificados nos diferentes estratos Qualis (fórmula de cálculo – número de livro oriundos de teses e dissertações publicadas nos extratos mais elevados / total de livros oriundos de teses e dissertações)
• Taxa de produções em coautoria docentes e discentes (fórmula de cálculo – número de produções nos extratos mais elevados / total de produções)
• Taxa de produções em coautoria docentes e egressos (fórmula de cálculo – número de produções nos extratos mais elevados / total de produções)
• Taxa de produções em coautoria com participantes externos (fórmula de cálculo – número de produções nos extratos mais elevados / total de produções)
• Taxa de artigos em periódicos publicados de docentes, classificados nos diferentes estratos Qualis (fórmula de cálculo – número de artigos em periódicos nos extratos mais elevados / total de artigos em periódicos)
• Taxa de artigos em eventos científicos de docentes, classificados nos diferentes estratos Qualis (fórmula de cálculo – número de artigos em eventos nos extratos mais elevados / total de artigos em eventos)
• Taxa de capítulos de livros de docentes, classificados nos diferentes estratos Qualis (fórmula de cálculo – número de capítulos de livro nos extratos mais elevados / total de capítulos de livros)
• Taxa de livros de docentes, classificados nos diferentes estratos Qualis (fórmula de cálculo – número de livro nos extratos mais elevados / total de livros)
• Número de ações de internacionalização criadas ou aperfeiçoadas no período (fórmula de cálculo – somatório de ações criadas ou aperfeiçoadas no período)
• Taxa de implementação do modelo de avaliação (fórmula de cálculo – número de ações implantadas no período / total de ações planejadas no período)
• Ações de fomento para a internacionalização da pesquisa (fórmula de cálculo – somatório de beneficiários de fomento concedidos no período)
• Quantitativo de intercâmbio científico e tecnológico em parceria internacional (fórmula de cálculo – somatório de beneficiados)
• Parcerias nacionais estabelecidas (fórmula de cálculo – número de parcerias nacionais estabelecidas)
• Acordos internacionais estabelecidas com parceiros internacionais (fórmula de cálculo – número de acordos internacionais vigentes com países)
• Índice de execução orçamentária (fórmula de cálculo – despesa empenhada / orçamento autorizado)
• Taxa de execução financeira (fórmula de cálculo – despesas pagas / despesas empenhadas)

Análise Autocrítica#

A quarta etapa engloba o processo de análise autocrítica, com o objetivo de compreender o uso dos resultados para replanejar e implementar diversas ações em curto e médio prazo. Como exemplo deste processo, no final do primeiro período de implementação do processo de autoavaliação, foram assinaladas ações de aprimoramento, para melhor desenvolvimento do Programa, como por exemplo: a) aprimorar a política editorial do Programa, com ênfase nas ações necessárias para ampliação dos indicadores de internacionalização; b) definir um processo de acompanhamento da constituição de novas pesquisas pelos docentes do Programa, com ênfase para as ações necessárias para fortalecimento dos indicadores de integração Pós-Graduação, Graduação e Extensão, bem como de fortalecimento de impacto social e de internacionalização; c) aprimorar os critérios de composição de exames de qualificação e exames de defesa final de mestrado, doutorado e doutorado direto; d) aprimorar a articulação entre o Programa de Pós-graduação e os cursos de graduação com os quais o IAU se articula, além do curso de graduação em arquitetura e urbanismo tem-se o curso de engenharia civil e ambiental.

Balanço de resultados#

A quinta etapa corresponde às meta-avaliações, isto é, ao balanço sistemático do processo instituído de avaliação, iniciado em 2020, visando o aperfeiçoamento da qualidade do ensino, pesquisa, extensão e gestão institucional.

O processo de autoavaliação fortalece a cultura de avaliação no Programa. Os resultados de coleta de dados, as pré-análises e as análises dos dados sempre são compartilhados com os docentes, discentes e servidores do IAU, a fim de construir o que se designou de ‘Compromisso Coletivo da Pós-Graduação’. Os resultados do quadro do Programa são discutidos por cada um dos grupos e depois retorna ao Programa, para discussões coletivas, de modo a consolidar a avaliação geral e a construir as metas para o Programa. Criou-se, portanto, uma cultura participativa e transparente com vistas à definição dos planejamentos estratégico.